Qu’est-ce qui pourrait bien perturber l’accès à l’un des chatbots les plus populaires au monde? Dans les dernières 24 heures, ChatGPT, le chatbot alimenté par l’intelligence artificielle d’OpenAI, a connu des interruptions sporadiques. Les utilisateurs sont-ils simplement confrontés à un message frustrant d’erreur de capacité, ou cela cache-t-il un défi plus grave pour OpenAI?
La cause de ce dysfonctionnement serait-elle liée aux récentes améliorations de la plateforme, qui ont suscité un engouement au-delà des attentes des développeurs, ou pourrait-il s’agir de quelque chose d’encore plus inquiétant? En effet, lors de la première conférence des développeurs d’OpenAI qui s’est tenue lundi, Sam Altman, le PDG, a évoqué une affluence inattendue pour les nouvelles fonctionnalités annoncées. Cela suffit-il pour justifier ces interruptions?
Les problèmes ont-ils été résolus après l’annonce d’OpenAI faite vers 13h PST le 8 novembre, ou les utilisateurs doivent-ils s’attendre à des perturbations continues?
Les perturbations sur ChatGPT et son API seraient dues à une attaque DDoS.
Malheureusement, l’optimisme n’était que de courte durée. OpenAI a depuis mis à jour sa page de rapport d’incident, signalant des arrêts périodiques affectant non seulement ChatGPT mais également son API, un outil important pour les développeurs souhaitant intégrer le modèle ChatGPT dans leurs propres applications. Ces pannes soudaines sont-elles le signe d’un simple incident technique, ou y a-t-il une menace plus grave planant sur les services d’OpenAI?
Quelle est cette « anomalie dans le trafic » évoquée par OpenAI, qui évoque à présent les caractéristiques d’une attaque par déni de service distribué (DDoS)? Qui est derrière cette offensive et quelles sont les implications d’une telle attaque sur la sécurité des services en ligne comme ChatGPT?
L’absence de réponse d’OpenAI aux questions posées augmente-t-elle l’inquiétude concernant la sécurité de leurs services et leur capacité à faire face à des attaques informatiques?
L’acte revendiqué par le groupe hacktiviste Anonymous Soudan, invoquant un biais d’OpenAI envers Israël et contre la Palestine, est-il la raison véritable de cette attaque ou y a-t-il d’autres facteurs impliqués? Avec Anthropic, un concurrent d’OpenAI, qui a également rencontré des difficultés avec son chatbot AI-powered Claude, est-il possible que les deux incidents soient connectés, ou est-ce une coïncidence troublante?
Source : Techcrunch
