Pourquoi le conseil d’administration d’OpenAI a-t-il soudainement décidé de démettre son PDG emblématique Sam Altman? Vendredi dernier, l’entreprise derrière ChatGPT a choqué le monde technologique en annonçant cette décision inattendue, mais était-ce vraiment leur décision à faire? Peu de temps après, des rapports de plusieurs publications suggèrent déjà un revirement, avec des discussions pour le retour d’Altman. Que s’est-il passé en coulisse pour provoquer un tel tumulte?
Les réactions ne se sont pas fait attendre, reflétant peut-être davantage le confort des investisseurs et partenaires d’OpenAI avec l’idée du pouvoir du conseil plutôt qu’avec son exercice en pratique. Le culte de la personnalité autour de Sam Altman, ancien président de Y Combinator et figure éminente de la Silicon Valley, aurait-il été sous-estimé?
Qui pourrait blâmer les investisseurs et partenaires d’être mécontents de la destitution soudaine d’Altman, notamment Microsoft, investisseur majeur et partenaire, dont le PDG Satya Nadella a été décrit comme « furieux » après avoir été informé « quelques minutes » seulement après le fait? Ces derniers font-ils pression sur le conseil pour un revirement?
Est-ce que la gouvernance actuelle d’OpenAI peut vraiment résister aux attentes et pressions des parties prenantes influentes?
Khosla Ventures et d’autres actionnaires clés d’OpenAI envisagent une action en justice contre le conseil, qui semble s’être placé dans une lutte de pouvoir aux dommages collatéraux inacceptables. Des dirigeants importants et des chercheurs de haut niveau chez OpenAI démissionnent; est-ce simplement une conséquence de cette guerre interne?
Microsoft, en particulier, détient beaucoup de levier puisqu’OpenAI n’a reçu qu’une fraction de l’investissement récent de 10 milliards de dollars, majoritairement sous forme d’achats de calcul en nuage plutôt qu’en espèces. Cette influence pourrait-elle être déterminante pour l’avenir de Sam Altman et de OpenAI?
L’effacement d’un PDG charismatique, la déstabilisation d’une équipe, la perte de confiance des investisseurs – OpenAI traverse une crise de direction. Quelqu’un a-t-il réellement prévu le plan de secours pour ce scénario imprévu, ou la structure même d’OpenAI est-elle en jeu?
La décision initiale de retirer Altman de son poste était-elle juste et justifiée, ou était-ce une erreur qui pourrait coûter cher à OpenAI et à ses ambitions? La solidarité exprimée par la communauté technologique semble indiquer un soutien massif envers l’ancien PDG. Faut-il y voir le signe d’un besoin de stabilité et de confiance dans le leadership pour poursuivre le voyage périlleux vers l’avenir de l’IA?
Alors que la gouvernance de l’entreprise est en question, une chose est claire: le conseil d’administration d’OpenAI et ses investisseurs ont devant eux des décisions cruciales qui pourraient redessiner l’avenir de l’intelligence artificielle telle que nous la connaissons. Mais la vraie question reste, avec toutes ces tensions internes et externes, pourra-t-on préserver la mission d’OpenAI de faire de l’IA une force au service de l’humanité?
Source : Techcrunch
