La réalité mixte est-elle sur le point de devenir une partie intégrante de notre quotidien? D’après les informations divulguées par le réputé Mark Gurman de Bloomberg, Apple prévoit de lancer son casque Vision Pro d’ici mars. Originellement attendu en janvier, le géant californien peaufinerait encore les plans de distribution et les ultimes tests de son appareil. Qu’est-ce qui pourrait bien justifier ce léger retard?
Quand Apple présentait le Vision Pro à 3499 dollars en juin dernier, l’entreprise promettait une sortie début 2024. Mais alors, respecte-t-elle toujours son calendrier? Il semble que oui, au vu des préparatifs actuels. Et avec quels arguments le Vision Pro compte-t-il s’implanter sur ce marché compétitif?
Où et quand devrions-nous donc attendre l’arrivée de ce prometteur casque de réalité mixte? Le lancement initial est prévu aux États-Unis avant une expansion progressive à d’autres pays, comme le Canada et le Royaume-Uni, d’ici la fin de l’année. Apple aurait-il déjà planifié une date précise pour marquer la communauté technophile?
« La sortie tant attendue du Vision Pro coïnciderait-elle avec l’événement printanier annuel d’Apple? »
Quelle révolution visionOS apportera-t-il dans l’univers de la réalité mixte? Cette interface tridimensionnelle libère les applications des limites des écrans classiques et propose une première plateforme conçue exclusivement pour le computing spatial. Mais comment Apple compte-t-il enrichir son offre dès le lancement?
Est-ce que le partenariat avec l’App Store et l’intégration des titres d’Apple Arcade positionnent le Vision Pro comme un incontournable pour les adeptes de l’écosystème de la marque? Selon la pomme, le magasin d’applications comprendra toutes les applications iPhone et iPad compatibles par défaut, sans oublier plus de 100 jeux d’Apple Arcade. Comment les utilisateurs percevront-ils cette fusion entre mobilité et expérience immersive?
La liberté de mouvement a-t-elle été sacrifiée au profit de la performance sur le Vision Pro? À l’inverse de certains casques AR, la batterie du Vision Pro n’est pas intégrée directement dans le dispositif. Il faudra compter sur une batterie externe reliée par un câble, assurant jusqu’à deux heures d’autonomie, ou sur une connexion murale pour une utilisation continue. Est-ce un compromis acceptable pour les utilisateurs potentiels?
L’accent est-il mis sur la performance avec l’inclusion de la puce M2 et du nouveau composant R1 dédié à l’encodage vidéo? Grâce à la technologie micro-OLED, le Vision Pro parvient à intégrer 23 millions de pixels dans deux écrans. L’EyeSight est également de la partie, permettant de dévoiler vos yeux aux personnes présentes dans la même pièce. Cette innovation est-elle suffisante pour convaincre les acheteurs?
Avec un prix élevé, Apple cible-t-il principalement les professionnels plutôt que le consommateur lambda? Brian Heater de TechCrunch suggère que l’appellation « Pro » laisse entrevoir une version potentiellement plus abordable à venir. Existe-t-il alors une stratégie d’élargissement du marché pour les technologies de réalité mixte chez Apple? Le vision pro d’Apple amorce-t-il une nouvelle ère pour les technologies de réalité mixte?
Source : Techcrunch
